TÍTULO ORIGINAL: Prometheus
DURACIÓN: 123 min.
PAÍS: EE.UU.
DIRECTOR: Ridley Scott
REPARTO: Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Guy Pearce...
SINOPSIS: Un grupo de científicos y exploradores emprende un viaje espacial a un remoto planeta, una rara estrella recién descubierta, donde sus límites físicos y mentales serán puestos a prueba. El motivo de la misión es que los humanos creen que allá podrán encontrar la respuesta a las preguntas más profundas y al mayor de los misterios: el origen de la vida en la Tierra.
(Fuente: FILMAFFINITY )
RESEÑA:
Muchas
ganas tenía de ver PROMETHEUS, una de las películas más esperadas del año. La
verdad es que vistos los trailers la película prometía, y mucho. ¿Cumpliría Ridley Scott la promesa o se quedaría a medias?, bueno, vayamos por partes, primero lo bueno: visualmente la película está bastante bien, tanto los escenarios como los paisajes son espectaculares (vaya por delante decir que servidor la fuer a ver en 2D. Sinceramente, visto lo visto ya he escarmentado y dudo que vuelva a ver una película en 3D en mucho tiempo, la brutal diferencia de precio no compensa por lo que hoy por hoy ofrece el 3D). También me gustó el diseño de los extraterrestres y la secuencia inicial (secuencia de la que, llamadme lerdo, no acabo de ver la relación con el resto de la película), les han quedado bastante bien e incluso se podría decir que resultan cuanto menos inquietantes. Hasta ahí bien. A ver qué más tiene esta peli de bueno… uy, pues ya está. Quitando el apartado visual el resto de la película provoca una extraña mezcla de risa, vergüenza ajena, incredulidad y sensación de déjà-vu.
verdad es que vistos los trailers la película prometía, y mucho. ¿Cumpliría Ridley Scott la promesa o se quedaría a medias?, bueno, vayamos por partes, primero lo bueno: visualmente la película está bastante bien, tanto los escenarios como los paisajes son espectaculares (vaya por delante decir que servidor la fuer a ver en 2D. Sinceramente, visto lo visto ya he escarmentado y dudo que vuelva a ver una película en 3D en mucho tiempo, la brutal diferencia de precio no compensa por lo que hoy por hoy ofrece el 3D). También me gustó el diseño de los extraterrestres y la secuencia inicial (secuencia de la que, llamadme lerdo, no acabo de ver la relación con el resto de la película), les han quedado bastante bien e incluso se podría decir que resultan cuanto menos inquietantes. Hasta ahí bien. A ver qué más tiene esta peli de bueno… uy, pues ya está. Quitando el apartado visual el resto de la película provoca una extraña mezcla de risa, vergüenza ajena, incredulidad y sensación de déjà-vu.
Los Ingenieros, esa gran raza de culturistas en taparrabos |
¿Cuál
es el principal problema? A mi modesto entender la causa de que nos hagan
tragarnos semejante bodrio es que Ridley Scott debe pensar que somos una
especie de rebaño de zombies sci-fi sin criterio ninguno capaz de devorar
cualquier mierda que nos quieran echar encima. Ya me daba un pelín de mala
espina cuando vi que uno de los guionistas de PROMETHEUS era nada más y nada
menos que Damon Lindelof. “¿Y ese
quién es?”, se preguntarán algunos… sí hombre, el amigo Damon es uno de los
creadores de la magnífica-hasta-su-penúltima-temporada serie PERDIDOS (LOST) y
su “excepcionalmente bueno y clarificador”
final (¿es suficiente con las comillas o
debo especificar que lo que está en cursiva hay que leerlo lo más irónicamente
posible?). Lamento decir que no iba muy errado. PROMETHEUS no hace más que
mancillar una saga tan cojonuda como ALIEN con una supuesta precuela que no
aporta gran cosa y que se nota que se ha rodado única y exclusivamente para
llenar los bolsillos de Ridley Scott y la 20th Century Fox.
Lo que han parido los señores Scott y Lindelof no tiene
nombre, aunque tal vez más que parirla la criatura haya atravesado sus cajas
torácicas haciéndolas estallar; en ese caso no me extraña nada el resultado: un
engendro horripilante y viscoso que amenaza con seguir reproduciéndose sin
parar (sí, ya está confirmada la segunda parte de PROMETHEUS y es muy posible
que también haya una tercera. ¿Soy raro o vosotros también empezáis a estar
hartos de tanta trilogía innecesaria?).
FX y Fassbender, lo poco salvable del film |
Resumiendo, la trama resulta ser un refrito de ideas y
escenas mil veces vistas en otras películas de ciencia-ficción mejores que ésta,
además de mostrar multitud de sucesos que pasan porque sí, sin razón ni explicación
aparente, o acciones que realizan los personajes como si ya supieran lo que va
a pasar después. Todo para que al final “las
cosas cuadren” y salga una “peli
redonda” (de nuevo, léase irónicamente).
Los personajes no podrían ser más planos y estereotipados:
tenemos desde el típico negro graciosillo a la jefa cabrona y sin sentimientos,
pasando por el mil veces visto científico torpón y medio lelo, y el ya clásico punki
inadaptado que va de malo maloso pero al final resulta no serlo tanto. Todo
ello sin mencionar a los siempre socorridos personajes florero que van la mar
de bien para hacer bulto pero no aportan absolutamente nada a la trama. Y no
hablemos ya de sus reacciones y decisiones, más propias de gente dura de
mollera que de un grupo de científicos y navegantes que se supone que son la crème de la
crème, enviada al planeta para investigar los
orígenes de la humanidad.
¿La nueva Ripley?, qué más querría Noomi... |
Los actores que interpretan a tan variopinta galería de
personajes hacen lo que pueden, aunque tampoco es que se luzcan demasiado.
Noomi Rapace no le llega a la suela de los zapatos a Sigourney Weaver. Si tuviera
que salvar a alguien sería Michael Fassbender, que hace bastante creíble el
personaje del androide, y tal vez también Charlize Theron (más por ser mi amor
platónico desde hace años que por otra cosa). En el otro plato de la balanza
tenemos a Guy Pierce; no es que lo haga mal, pero si en el guión se especifica
que el personaje es un viejo decrépito ¿por qué no usar a un actor viejo y
decrépito en lugar de maquillar a lo cutre a Guy Pierce para que parezca un
octogenario?, esto de verdad que no lo entiendo.
El metraje también está plagado de errores o inexactitudes
científicas (que no detallaré para no reventar el argumento), así como un hecho
que me ha llamado bastante la atención: puede que me equivoque pero me dio la
impresión de que la nave Prometheus era mucho más grande por dentro que por
fuera. No sé, debería volver a verla para asegurarme, pero creo que paso.
El gran ausente de la película |
Así pues, PROMETHEUS ha sido para mí una de las grandes
decepciones del año. Da un poco de pena ver tanto dinero y tantos medios
desperdiciados en hacer algo como esto, habiendo como hay gente con mejores
ideas y capacidad para hacer películas mucho mejores. Es curioso cómo en los
últimos años las mejores películas de ciencia-ficción que he visto también son
las que tienen un presupuesto menor. Menos fuegos artificiales y virguerías
digitales, y más calidad narrativa y solidez de guión es lo que haría falta en
las próximas entregas de la saga que amenazan con traernos, aunque sé que
tratándose de Hollywood eso es pedir demasiado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario